=以下为于“墨客元创”中的讨论。（注：本讨论受到6月13日新闻杭州师大“地铁门”事件等等的影响，这是当时的实事）本讨论依据敏感程度有所删减。

予：当今网络现状为什么会变成这样？是不是因为内卷和少生的环境下，男生女生互相认为对方不好，然后就有了虾头男和集美们，小红书贴出来之类的说法。我没自仔细研究过这种现象，你知道一二吗？

松：主要是部分女性在政治经济、文化、社会领域借平权之名行特权之实。可以比作文革的时候那些披着革命派的皮，做着走资派的事，属于机会主义走资派。

予：原来如此，社会符合这样的条件。

松：你没发现他们搞来搞去不也是为了钱或者政治上的特权吗？就比如说前几天那个偷拍事件，他又不用赔钱，又不用被告上法庭，承担民事责任。造谣污蔑可是违法的。你说那个女生她不就是借女性身份行使某种特权？而且他还是研究生，还是党员。你想一想党员啊。

松：而且他还跟BBC那些境外势力有勾结，他的那个船那个新闻传播的那个手法，它十分的娴熟，而且被网友爆料在不同的平台对症下药，在在某个平台上面打拳，然后在某个平台上面呼吁女性独立，然后又在某个平台上面呼吁要彩礼。而且他最近那个又有一个新闻不是一个女生听到某一个男生说猫屎很臭，然后就把那个菜饭菜扣在他的头上，最后还打了那三个男生其中一个人的一巴掌，最后只用赔三块钱，还有一个不痛不痒的道歉，三百块钱*，你身你身份互换一下的话，你直接被网暴致死好吧。

松：你想一想，这是不是特权呢？然后他们还能护着这样的特权，行驶这样的特权，那肯定是有舆论上的纵容。舆论上的纵容又来自哪里呢？一个是官方媒体，第二个是商业媒体，第三个是自媒体，第四个是境外媒体。商业媒体，自媒体，境外媒体，他们当然喜欢这种有矛盾的事件，因为这意味着流量。

予：那这种情况，怎么得到好转呢，有什么样的解决良策吗？还是就像别的流行社会现状一样逐渐随时间淡去？

松：然后还有一些官方媒体内部也有这些机会主义分子也有这些走资派，他们影响官方媒体的对外口径，进而影响社会舆论导向。就四川大学他就被爆出来跟那个红星新闻有关联，然后红星新闻多次偏袒相关违法女性。真的就是舆论的高地你不去争取不去斗争，那敌人就会占领。

予：让我想起了马基雅维利的话:“人们实际上怎样生活与人们应该怎样生活之间有很大距离。”

予：开放言论就是意味着纵容言论吗？但是假如管制的话情况并不会好到哪去，因为管制的对象是答案不对题。
松：不能享有特权，意思要明确男女。义务方面是要一视同仁的。是权利不履行义务。就像他那个女那个女生。然后那个女生要求检查对方的手机。因为他怀疑对方侵犯他的肖像权。合不合理呢合理啊，但是这并不能是单方面的行为，你说检查？合理啊，但是这并不能是单方面的行为，你说检查。那肯定是需要有一个第三方的权威，你就比如说要报警打110，要求公安介入。这是指控行为，你指控对方侵犯你的肖像权，那么你就必须。这个如果对方确实没有发生此类行为的后果。而且个人是没有这种执法权的。或者说没有这种司法权的，我说你。你要给我检查，你就给我检查。那这社会要法律干什么？要司法干什么？

予：这是个人因素占比比较大吧。

松：实际上就是把原来属于公共权力的范围内的权利和义务，偷窃为私人权力的范畴内。如果他如果社会舆论在继续纵容这样的行为而不追究其后果的话，那么以后就会变成女性真的掌握了这种随时非法审查和审判男性的这种权力了。这其实就是像那种黑帮、黑社会。

予：但个人是集体的代表，之所以出现这种问题，也是这样的某社会集体置司法权威于不顾，而一心炒作舆论，从而弯曲事实。

松：所以说啊，这其实很复杂。境内外反动势力串通勾结起来，对于中国老百姓来说，性别对立对于社会整体而言是没有好结果的。所以谁激烈且有目的地煽动性别对立，那必定是想火中取栗。

松：经济衰退，社会矛盾凸显，境内外反动势力煽风点火，再加上内部本身就大把被腐化的工人贵族和资本家——资本主义生产方式必定滋生余孽。

——随后予询问了另一某男性朋友对此事的看法。该男性朋友曾经工作过数年。这里简写为“遗”。

遗：现在已经确定是男女对立了，除了一些沸羊羊还在那舔，女拳背后肯定是有人的。再搞个几年经济崩了就会想日本韩国那样了。你看看日本女性现在多卑微，还没之前地位高，韩服日服领先国服两个版本，我不觉得有多少00后想结婚——至少我是不想。

遗：没个几百万结婚还不如找个牢坐。国内人口根本不缺，毕竟说的出你不干有的是人干这句话，国内就是卷，生活中各种的开销和房贷车贷养小孩，导致只能疯狂工作，然后老板就让别人向他看齐，越卷工资越低，这个十块干，另一个人八块干，最后就是钱没多少人垮了，对老板来说也就是换个人，国内工人的待遇只能说差的一批，恶意拖薪、实习没工资、各种繁琐小事克扣工资，加班三小时不给钱，迟到一分钟扣钱，要是国内像阿三那样的工作态度自然就不敢这么说了，国内是全球最高的工作时间最低的工资和超差的待遇。 国内现在就是不结婚直接省下80%的开销。

——随后予又询问了另一处于大学的朋友对此事的看法。这里简写为“甄”。对话涉及敏感话题，故而有所删减。

甄：现在网上戾气很大啊，现在男女矛盾这么大主要可能是受国外一些极端女权思想的影响吧。当然国内的现实也需要女权，因为有时女性确实是处于劣势的。极端女权喜欢把矛盾放在性别上面，认为男性造成了不公。

甄：而他们并没有意识到男性有时也是现在的受害者，广大的工人男性与女性同样受着剥削，而有时女性甚至还要负责家务，这就导致了社会和家庭对于女性的双重压迫。我们要解放女性，就一定要先解放工人阶级，解放全人类，否则单论解放女性是不现实的且容易走向狭隘性别的极端。

甄：再说说思想方面，现在自由主义在学生中间绝对有一定的阵地，也就是希望完全效仿西方。

予：还是目前改变不了现状，以及完全看不出来改变现状的动头，生产能力跟不上，不能完全公有化导致的。

——事后予自评：这是受到了相当的西方资本主义利益至上思想腐蚀和所谓“解构主义”的影响，从而发生的事件。而男女对立的实质是复杂的，是各种因素交错影响的结果。